Saldus rajona attīstības biedrība no 3. marta līdz 3. aprīlim izsludina LEADER projektu iesniegumu konkursa 2. kārtu

Termiņš, kad tiks uzsākta projektu iesnieguma pieņemšana

 03.03.2017- 03.04.2017

Projektu īstenošanas vieta – saldus rajona attīstības biedrības teritorija

Brocēnu novads

Saldus novads

Sludinājuma kopsumma

Sludinājuma kopsumma 650 000  EUR

Izsludināto rīcību atbalsta apmēru kopsumma

1. rīcība Atbalsts kopienas vajadzībām pieprasītām vietējās ekonomikas stiprināšanas iniciatīvām - 400 000 EUR
2. rīcība Atbalsts kopienas vajadzībām pieprasītām vietas potenciāla attīstības iniciatīvām – 250 000 EUR

Projektu  īstenošanas termiņš

1.Ja tiek veikta būvniecība, teritorijas labiekārtošana - projekta īstenošanas termiņš 2 gadi no Lauku atbalsta dienesta (Lad) lēmuma pieņemšanas par projekta iesnieguma apstiprināšanu.

2. Ja projektu īsteno aktivitātē” Vietas potenciāla attīstības iniciatīvas” un projektā paredzēta attiecināmo izmaksu pozīcija “Ar projektu saistītā personāla atalgojuma un darbības nodrošināšana” izmaksas, kas pārsniedz 15% no projekta kopējās attiecināmo izmaksu summas - 2 gadi no Lad lēmuma pieņemšanas par projekta iesnieguma apstiprināšanu.

3. Pārējiem  projektiem projektu  īstenošanas  termiņš ir 1 gads no Lad lēmuma pieņemšanas par projekta iesnieguma apstiprināšanu.

1.rīcība

Atbalsts kopienas vajadzībām pieprasītām vietējās ekonomikas stiprināšanas iniciatīvām

Maksimālā attiecināmo izmaksu summa

50 000 eiro

100 000 eiro (uzņēmējdarbības infrastruktūras projektiem, ja ieguldījumi būvniecībā uzņēmējdarbības infrastruktūras izveidei ir vismaz 70 procenti no attiecināmo izmaksu summas)

25 000 eiro (ja projektā paredzēta tikai darbinieku produktivitātes kāpināšana)

Maksimālā atbalsta intensitāte

70%

80% kopprojektam

Atbilstošā MK Noteikumu Nr.590 5.punktā minētā darbība

5.1.1 Jaunu produktu un pakalpojumu radīšanai, esošo produktu un pakalpojumu attīstīšanai, to realizēšanai tirgū un kvalitatīvu darba apstākļu radīšanai.

5.1.2 Lauksaimniecības produktu pārstrādei, to realizēšanai tirgū un kvalitatīvu darba apstākļu radīšanai.

5.1.3 Vides radīšanai vai labiekārtošanai, kurā tiek realizēta vietējā produkcija, un jaunu realizācijas veidu ieviešanai.

5.1.4* Darbinieku produktivitātes kāpināšanai.

Rīcības apraksts

Risinājumiem 1. rīcībā ir jāatbilst Lauku attīstības programmai: apakšpasākuma 19.2. „Darbību īstenošana saskaņā ar SVVA stratēģiju” aktivitātei „Vietējās ekonomikas stiprināšanas iniciatīvas”.

Rīcības ietvaros paredzēts atbalstīt jaunu uzņēmumu veidošanos un esošo darbības uzlabošanu un paplašināšanu nelauksaimnieciskās darbības jomā, kā arī atbalsts jauniem un esošiem mājražotājiem darbības uzsākšanai vai paplašināšanai, vietējās lauksaimniecības produkcijas realizācijas vietu izveidei. Ieguldījumu atbalsts paredzēts būvniecībā, iekārtu un aprīkojuma iegādē, ar sabiedriskām attiecībām saistītām izmaksām un personāla kvalifikācijas paaugstināšanā.

2.rīcība

Atbalsts kopienas vajadzībām pieprasītām vietas potenciāla attīstības iniciatīvām

Maksimālā attiecināmo izmaksu summa

50 000 pakalpojumu pieejamībai, kvalitātei un sasniedzamībai

20 000 sabiedrisko aktivitāšu dažādošanai

Maksimālā atbalsta intensitāte

90%

Atbilstošā MK Noteikumu Nr.590 5.punktā minētā darbība

5.2.1.Vietējās teritorijas, tostarp dabas un kultūras objektu, sakārtošanai, lai uzlabotu pakalpojumu pieejamību, kvalitāti un sasniedzamību.

5.2.2.Sabiedrisko aktivitāšu (tostarp apmācību un interešu klubu, sociālās aprūpes vietu, kultūras, vides aizsardzības, sporta un citu brīvā laika pavadīšanas veidu) dažādošanai.

Rīcības apraksts

Risinājumiem 2. rīcībā ir jāatbilst Lauku attīstības programmai: apakšpasākuma 19.2. „Darbību īstenošana saskaņā ar SVVA stratēģiju” aktivitātei „Vietas potenciāla attīstības iniciatīvas”.

Rīcības ietvaros paredzēts atbalstīt iniciatīvas telpu labiekārtojumam, aprīkojumam, apmācībām, publiskās infrastruktūras izveidei, aktivitātēm un pakalpojumiem, kas vērstas uz garīgo un fizisko spēju attīstību, lietderīga brīvā laika pavadīšanas iespēju nodrošināšanu, kultūrvēstures mantojuma un dabas objektu pieejamību un efektīvu izmantošanu.

Nr.

Kritērijs, atbilstošā sadaļa izklāstam projekta iesniegumā

Paskaidrojoša informācija

Izslēdzošais kritērijs

Projekta atbilstība Stratēģijas Rīcības plānā iekļautajai 1.rīcībai (B1,B4,B5,B6,B7)

Projekts atbilst Stratēģijas Rīcības plānā iekļautajai 1.rīcībai – projekta iesniegums tiek vērtēts tālāk

Projekts neatbilst Stratēģijas Rīcības plānā iekļautajai 1.rīcībai  – projekta iesniegums netiek vērtēts tālāk un saņem negatīvu atzinumu

Tiek vērtēta projektā plānotā darbība, tās atbilstība aktivitātei un rīcībai, kurā projekta iesniegums ir iesniegts

Kvalitatīvie vērtēšanas kritēriji

1.

LEADER pasākumā iepriekš saņemts publiskais finansējums

1 - iepriekš LAP 2007.-2013.planošanas periodā nav saņemts atbalsts LEADER pasākumā

0 - iepriekš LAP 2007.-2013.planošanas periodā ir saņemts atbalsts LEADER pasākumā

2.

Atbalsta pretendenta iesniegto projekta iesniegumu skaits izsludinātajā projektu konkursa kārtā, konkrētajā rīcībā

1 - projekta iesniedzējs ir iesniedzis vienu projekta pieteikumu izsludinātās kārtas vienas rīcības ietvaros

0 - projekta iesniedzējs ir iesniedzis vairāk kā vienu projekta pieteikumu izsludinātās kārtas vienas rīcības ietvaros

3

Projekta ietvaros paredzētās investīcijas vērstas uz  produktu ražošanu (B.6.1)

2 – Investīcijas vērstas uz produktu, mājražošanas produktu ražošanu

2 - Investīcijas vērstas uz produktu ražošanu, mājražošanu un tās apvienotas ar pakalpojumu sniegšanu

1 - Investīcijas vērstas uz pakalpojumu sniegšanu

Piemērs: Uzņēmums ražo mājas saldējumu – 2 punkti

Uzņēmums ražo mājas saldējumu un sniedz ēdināšanas pakalpojumu- 2 punkti

Uzņēmums sniedz ēdināšanas pakalpojumu -1 punkts

4.

Kopprojekts – plānoto investīciju izmanto kopīgi  (A2; B4.1)

2 – kopprojekts, kurā aprakstīta un pamatota plānoto investīciju kopīga izmantošana

0 - nav kopprojekts

5.

Projekta saturiskā saistība ar iepriekš apstiprinātajiem projektiem vai savu līdzšinējo pieredzi (A4.1 un B15)

2 – Aprakstīta un pamatota projekta saturiskā saistība ar iepriekš apstiprinātajiem projektu/iemvai savu pieredzi

1,5 – Vispārīgi aprakstīta projekta saturiskā saistība ar iepriekš apstiprinātajiem projektu/iem vai savu pieredzi, nav sniegts pamatojums

0 – Projekts nav saturiski saistīts ar iepriekš apstiprinātajiem projektu/iem, savu pieredzi

Atbalsta pretendentam ir nepieciešamās zināšanas, pieredze, prakse, iestrādes, veikti eksperimenti vai izmēģinājumi jomā, kurā tiek īstenots projekts. Atbalsta pretendentam ir nepieciešamie materiālie resursi projekta īstenošanai, piemēram: projekta ietvaros ir plānota būvniecība, bet atbalsta pretendenta rīcībā jau visas neieciešamās iekārtas, lai uzsāktu ražošanu. Apraksts ir pamatots un/vai apliecināts ar papildus dokumentiem.

6.

Ir pamatota produkta/ pakalpojuma nepieciešamība VRG teritorijā (B6.1)

2 – Ir aprakstīta un pamatota produkta/ pakalpojuma nepieciešamība VRG teritorijā (ir atsauce uz informācijas avotu vai pievienota statistika, pētījumi, aptaujas)

1 – Ir aprakstīta produkta pakalpojuma nepieciešamība VRG teritorijā (nav atsauces uz informācijas avotu vai nav pievienota statistika, pētījumi, aptaujas)

0 – Nav aprakstīta produkta pakalpojuma nepieciešamība VRGteritorijā

Pretendents projektā apraksta un pamato, cik lielā mērogā (uzņēmuma, novada, VRG vai plašākā) projektā attīstāmā prece/pakalpojums ir oriģināls/atšķirīgs/nepieciešams un pamato, ka tāds produkts/pakalpojums nav līdz šim pieejams uzņēmuma, novada vai VRG līmenī.

Vērtējums pēc apraksta un VRG teritorijas esošās situācijas izvērtējuma, kas iekļauts SVVA stratēģijā

7.

Preces/pakalpojuma pārdošanas stratēģija, tirgus izpēte, saņēmēju loks (B6.1)

2 – Aprakstīta un pamatota preces/pakalpojuma pārdošanas stratēģija, tirgus izpēte

1 - Vispārīgi aprakstīta preces/pakalpojuma pārdošanas stratēģija, tirgus izpēte

0 – Nav aprakstīta preces/pakalpojuma pārdošanas stratēģija, tirgus izpēte

Pieteikumā skaidri ar pamatojumu aprakstīta produkta vai pakalpojuma pārdošanas stratēģija, kas balstās uz veikto tirgus izpēti. Projekta pieteikumam papildus pievienoti tirgus izpētes materiāli vai ir atsauce uz tiem.

8.

Noieta tirgus palielināšanās, un ar to saistīto risku novēršanas paņēmieni (B6.1,B15)

2 – Projekts sekmēs noieta tirgus palielināšanos, aprakstīti vismaz 4 riski un to novēršanas paņēmieni

1 – Projekts nenozīmīgi sekmēs noieta tirgus palielināšanos, riski norādīti vispārīgi

0 – Projekts nesekmēs noieta tirgus palielināšanos, nav norādīti riski un to novēršanas paņēmieni

Ir veikta iespējamo risku analīze (piemēram, informācijas risks, nozares risks, personāla risks, finanšu risks, projekta realizācijas risks u.tml) un ir apzināti  risinājumi risku mazināšanai un/vai novēršanai. Ir atsauce vai pievienota noieta tirgus izpētes dokumentācija

9.

Vietējā teritorijā esošo, pieejamo resursu un potenciāla, tai skaitā cilvēkresursu izmantošanu( B6.1 )

2 – Projekts balstīts uz vietējo produktu, pakalpojumu izmantošanu

1,5 – Projekts balstīts uz daļēju vietējo produktu, pakalpojumu izmantošanu

0 – Netiek izmantoti vietējie produkti, pakalpojumi

Ir aprakstīts, kādi resursi nepieciešami un kādi pretendentam ir pieejami uz projekta iesniegšanas brīdi, lai ražotu produktu vai nodrošinātu pakalpojumu (izejvielas, darba spēks, iekārtas, u.tml).

10.

Aprakstītas nepieciešamās atļaujas, licences (B15)

2 – Nosauktas nepieciešamās atļaujas, licences, atbilstības sertifikāti, izziņas, cita dokumentācija atbilstoši projekta saturam

0 – Nav nosauktas/ aprakstītas nepieciešamās atļaujas, licences atbilstības sertifikāti, izziņas atbilstoši projekta saturam

Ir iekļauta informācija par atļaujām, licencēm, atbilstības sertifikātiem, izziņām.

2 punkti tiek piešķirti arī gadījumos, ja projekta iesniedzējam atļaujas vai licences jau ir piešķirtas esošās darbības realizēšanai, un viņš darbību/licences ir nosaucis. Piemēram, projekta īstenotājs attīsta esošu pakalpojumu vai ražošanu un šajā gadījumā jaunas atļaujas vai licences var nebūt nepieciešamas.

11.

Projekta ilgtspēja ( B6.1; B15 )

2 – Aprakstīts, kas un kā uzturēs projekta rezultātus pēc projekta beigām. Pieteikumā pamatots, kā tiks nodrošināta projekta uzturēšana un rezultātu izmantošana atbilstoši plānotajam mērķim vismaz 5 gadus pēc projekta īstenošanas

1 – Vispārīgi aprakstīts, kas un kā uzturēs projekta rezultātus pēc projekta beigām. Pieteikumā nepilnīgi aprakstīts un pamatots, kā tiks nodrošināta projekta uzturēšana un rezultātu izmantošana atbilstoši plānotajam mērķim vismaz 5 gadus pēc projekta īstenošanas

0 – Nav aprakstīts, kas un kā uzturēs projekta rezultātus pēc projekta beigām

Pieteikums sniedz skaidru priekšstatu par tā ilgtspēju, uzturēšanu un ir pamatots, kā tiks nodrošināta projekta uzturēšana

12.

Projekta iesniedzēja finansiālais ieguldījums projekta īstenošanā

2 - Projekta iesniedzēja finansējuma daļa ir vismaz 50% (kopprojektam 40%) no attiecināmajām izmaksām

1 - Projekta iesniedzēja finansējuma daļa ir vismaz 40% (kopprojektam 30%)  no attiecināmajām izmaksām

0 - Projekta iesniedzēja finansējuma daļa ir vienāda ar minimāli pieļaujamo procentuālo daļu-30% (20% kopprojektam) no attiecināmajām izmaksām

13.

Prece/pakalpojums un tās ražošanas process/pakalpojuma sniegšanas norise (B6.1)

2 – Aprakstīta prece/pakalpojums un tās ražošanas process/pakalpojuma sniegšanas norise

1 – Vispārīgi aprakstīta prece/pakalpojums un tās ražošanas process/pakalpojuma sniegšanas norise

0 - Nav aprakstīta prece/pakalpojums un tās ražošanas process/pakalpojuma sniegšanas norise

Pieteikumā skaidri aprakstīta esošā situācija un pamatotas aktivitātes, kā sasniegt mērķi. Pārskatāmi un loģiski atspoguļota projekta īstenošanas gaita un skaidri saprotama veicamo darbu secība.

14.

Atšķirība no esošajiem vai potenciāliem konkurentiem (B6.1)

2 – Aprakstīta un pamatota atšķirība no esošajiem vai potenciāliem konkurentiem

1 - Vispārīgi aprakstīta atšķirība no esošajiem vai potenciāliem konkurentiem

0 – Nav aprakstīta atšķirība no esošajiem vai potenciāliem konkurentiem

Aprakstīti konkurentu pakalpojumi/preces, uzsvērta atšķirība, ar ko projekta pieteicēja piedāvājums būs inovatīvāks, konkurētspējīgāks, kvalitatīvāks.

15.

Projekts paredz nodrošināt vienlīdzīgas iespējas sociāli mazaizsargātām iedzīvotāju grupām (Stratēģijas izpratnē: cilvēkiem ar invaliditāti, cilvēkiem vecumā virs 50 gadiem, cilvēkiem ar pirmskolas vecuma bērniem), kā arī iesaistīt jauniešus projekta īstenošanā

 (B6.1; B15)

2 – Aprakstītās darbības ir tiešā veidā vērstas vienlīdzīgu iespēju nodrošināšanai sociāli mazaizsargātām grupām un/ vai jauniešu iesaistei, izveidojot darba vietu vai atbilstošu pakalpojumu

1– Vispārīgi aprakstītas darbības vienlīdzīgu iespēju nodrošināšanai sociāli mazaizsargāto grupu un/vai jauniešu iesaistei, izveidojot darba vietu vai atbilstošu pakalpojumu

0 – Nav aprakstītas darbības vienlīdzīgu iespēju nodrošināšanai sociāli mazaizsargātām grupām un/vai jauniešu iesaistei

Projekta rezultātā uzlabojas sociāli mazaizsargāto grupu un/ vai jauniešu iespēja iekļauties darba tirgū, izveidojot darba vietu vai atbilstošu pakalpojumu. Aprakstīts, kā projekta īstenošanā tiek iesaistītas minētās mērķgrupas.

Īpašais vērtēšanas kritērijs

Inovāciju kritērijs (iegūtie punkti tiek summēti) (B3.1)

0,5 - Oriģinalitāte -Netradicionāli risinājumi teritorijas attīstības veicināšanai un identitātes stiprināšanai, kas radīti un īstenoti konkrētajā pašvaldībā vai pārņemti no citām Latvijas pašvaldībām vai ārvalstu prakses, veiksmīgi pielāgojot tos vietējiem apstākļiem

0,5 - Multiplikatīva pieeja - Uzņēmējdarbības savstarpēja koordinācija, panākot, ka vieni risinājumi ietekmē un papildina citu attīstību, tādā veidā nodrošinot kompleksu jautājumu risināšanu teritorijas attīstībai

0,5 - Kultūrvēsturiskā mantojuma sasaiste ar inovācijām

Apģērbos, aksesuāros, apavos, darbarīkos, ēdienā, telpā, ēkā, ainavā, amatniecības tradīciju turpināšanā, seno prasmju pārmantošanā, produkcijā, pakalpojumos

0,5 - Ražojumu/ pakalpojumu/sasaiste ar zinātni un pētniecību - Izmantoti jaunākie zinātnes sasniegumi, ir sadarbība ar augstskolām vai attiecīgās jomas zinātniekiem un pētniekiem

Projekta īstenošanas vieta

1 - Ārpus Saldus un Brocēnu pilsētas

1 - Mobils vairāku teritoriālo vienību izpratnē pilsētā un laukos

0 - Saldus un Brocēnu pilsētā

31

Max kopējais punktu skaits

17

Min punktu skaits pozitīva atzinuma saņemšanai

Ja vairāki projekti ir ieguvuši vienādu punktu skaitu, priekšroka, piešķirot papildus 0,01 punktu, tiek dota projekta iesniedzējam, kurš ieguvis vairāk punktu īpašajos kritērijos

Nr.

Kritērijs, atbilstošā sadaļa izklāstam projekta iesniegumā

Paskaidrojoša informācija

Izslēdzošais kritērijs

Projekta atbilstība Stratēģijas Rīcības plānā iekļautajai 2.rīcībai (B1,B4, B5, B6, B7)

Projekts atbilst Stratēģijas Rīcības plānā iekļautajai 2.rīcībai  –  projekta iesniegums tiek vērtēts tālāk

Projekts neatbilst Stratēģijas Rīcības plānā iekļautajai 2.rīcībai  – projekta iesniegums netiek vērtēts tālāk un saņem negatīvu atzinumu

Tiek vērtēta projektā plānotā darbība, tās atbilstībai aktivitātei un rīcībai, kurā projekta iesniegums ir iesniegts

Kvalitatīvie vērtēšanas kritēriji

1.

LEADER pasākumā iepriekš saņemts publiskais finansējums

1 - iepriekš LAP 2007.-2013.planošanas periodā nav saņemts atbalsts LEADER pasākumā

0 -iepriekš LAP 2007.-2013.planošanas periodā ir saņemts atbalsts LEADER pasākumā

2.

Atbalsta pretendenta iesniegto projekta iesniegumu skaits izsludinātajā projektu konkursa kārtā, konkrētajā rīcībā

1 - projekta iesniedzējs ir iesniedzis vienu projekta pieteikumu izsludinātās kārtas vienas rīcības ietvaros

0 - projekta iesniedzējs ir iesniedzis vairāk kā vienu projekta pieteikumu izsludinātās kārtas vienas rīcības ietvaros

3.

Projekta saturiskā saistība ar iepriekš apstiprinātajiem projektiem vai savu līdzšinējo pieredzi (A4.1 un B15)

2 – Aprakstīta un pamatota projekta saturiskā saistība ar iepriekš apstiprinātajiem projektu/iemvai savu pieredzi

1,5 – Vispārīgi aprakstīta projekta saturiskā saistība ar iepriekš apstiprinātajiem projektu/iem vai savu pieredzi, nav sniegts pārliecinošs pamatojums

0 – Projekts nav saturiski saistīts ar iepriekš apstiprinātajiem projektu/iem, savu pieredzi

Atbalsta pretendentam ir nepieciešamās zināšanas, pieredze, prakse, iestrādes, veikti eksperimenti vai izmēģinājumi jomā, kurā tiek īstenots projekts. Atbalsta pretendentam ir nepieciešamie materiālie resursi projekta īstenošanai, piemēram: projekta ietvaros ir plānotas aktivitātes, bet atbalsta pretendenta rīcībā jau ir neieciešamās telpas. Apraksts ir pamatots un/vai apliecināts ar papildus dokumentiem.

4.

Ir pamatota aktivitātes/ pakalpojuma nepieciešamība VRG teritorijā (statistika, pētījumi, aptaujas, izziņas) (B6.1, B13)

2 – Ir pamatota projekta nepieciešamība VRG teritorijā. Ir atsauce uz informācijas avotu vai pievienota statistika, pētījumi, aptaujas. Pievienota izziņa no sociālā dienesta, ja tiek veidots jauns sociāls pakalpojums

1 - Ir pamatota projekta nepieciešamība VRG teritorijā. Nav atsauces uz informācijas avotu vai nav pievienota statistika, pētījumi, aptaujas. Nav pievienota izziņa no sociālā dienesta, ja tiek uzlabots sociāls pakalpojums

0 – Nav pamatota projekta nepieciešamība VRG teritorijā

Pretendents projektā apraksta un pamato, ar ko un cik lielā mērogā (pagasta, novada, VRG vai plašākā) projektā attīstāmā aktivitāte vai pakalpojums ir oriģināls/atšķirīgs/ nepieciešams.

Vērtējums pēc apraksta un VRG teritorijā pieejamo aktivitāšu un pakalpojumu izvērtējuma, kas iekļauts VRG stratēģijā.

5.

Projekta aktivitāte/pakalpojums skaidri definēts, norādīti riski un risku novēršanas paņēmieni ( B5;B6.1)

2 - Skaidri definēts pakalpojums/aktivitāte, norādīti vismaz 4 riski un to novēršanas paņēmieni

1 – Vispārēji  definēts pakalpojums/aktivitāte, daļēji norādīti riski un to novēršanas paņēmieni

0 – Nav definēts pakalpojums/aktivitāte, nav norādīti riski un to novēršanas paņēmieni

Pretendents ir novērtējis projekta ieviešanas, uzraudzības un rezultātu ilgtspējas nodrošināšanas laikā iespējamos riskus (piemēram, informācijas risks, personāla risks, finanšu risks, iepirkumu risks u.tml), kuri varētu traucēt sekmīgai projekta īstenošanai, rezultātu sasniegšanai un  noturēšanai. Ir veikta iespējamo risku analīze un ir apzināti risinājumi risku mazināšanai un/vai novēršanai.

6.

Vietējā teritorijā esošo, pieejamo resursu un potenciāla, tai skaitā cilvēkresursu izmantošana (B6.1, B13)

2 – Projekts balstīts uz esošo resursu, aktivitāšu/ pakalpojumu izmantošanu

1,5– Projekts balstīts uz daļēju esošo resursu, aktivitāšu/ pakalpojumu izmantošanu

0 – Netiek izmantoti esošie resursi, aktivitātes/ pakalpojumi

Ir aprakstīts, kādi resursi nepieciešami un kādi pretendentam ir pieejami uz projekta iesniegšanas brīdi (nekustamais īpašums, infrastruktūra, pamatlīdzekļi, atbilstoša izglītība, pieredze, finanšu līdzekļi u.tml.), lai īstenotu, ieviestu projektu.

7.

Projekta ilgtspēja ( B6.1 )

2 – Aprakstīts, kas un kā uzturēs projekta rezultātus pēc projekta beigām-   pieteikumā pamatots, kā tiks nodrošināta projekta uzturēšana un rezultātu izmantošana atbilstoši plānotajam mērķim vismaz 5 gadus pēc projekta īstenošanas

1 – Vispārīgi  aprakstīts, kas un kā uzturēs projekta rezultātus pēc projekta beigām. Pieteikumā nepilnīgi aprakstīts un pamatots, kā tiks nodrošināta projekta uzturēšana un rezultātu izmantošana atbilstoši plānotajam mērķim vismaz 5 gadus pēc projekta īstenošanas

0 – Nav aprakstīts, kas un kā uzturēs projekta rezultātus pēc projekta beigām

Ir aprakstīts, kādā veidā un no kādiem līdzekļiem tiks uzturēts projekta rezultāts un nodrošināta tā ilgtspēja un attīstība turpmākos gadus.

8.

Aktivitātes/ pakalpojuma sniegšanas norise (B6.1)

2 – Aprakstīta aktivitātes/ pakalpojuma sniegšanas norise

1  - Vispārīgi aprakstīta aktivitātes/ pakalpojuma sniegšanas norise

0 – Nav aprakstīta aktivitātes/ pakalpojuma sniegšanas norise

Pieteikumā skaidri aprakstīta esošā situācija un pamatotas aktivitātes, kā sasniegt mērķi. Pārskatāmi un loģiski atspoguļota projekta īstenošanas gaita un skaidri saprotama veicamo darbu secība.

9.

Atšķirība no esošajiem vai potenciāliem pakalpojumiem/aktivitātēm (B6.1)

2 – Aprakstīta, pamatota atšķirība no esošajiem vai potenciāliem pakalpojumiem/aktivitātēm

1 - Vispārīgi aprakstīta atšķirība no esošajiem vai potenciāliem pakalpojumiem/aktivitātēm

0 – Nav aprakstīta atšķirība no esošajiem vai potenciāliem pakalpojumiem/aktivitātēm

Pretendents projektā apraksta un pamato, cik lielā mērogā (uzņēmuma, novada, VRG vai plašākā) projektā attīstāmā aktivitāte/pakalpojums ir oriģināls/atšķirīgs un pamato, ka tāda aktivitāte/pakalpojums nav līdz šim pieejams novada vai VRG līmenī.

Vērtējums pēc apraksta un VRG teritorijā esošo aktivitāšu/pakalpojumu pārzināšanas atbilstoši VRG stratēģijai.

10.

Potenciālais aktivitātes/pakalpojuma/investīciju saņēmēju loks (B6.1)

2 – Norādīta un aprakstīta potenciālā mērķgrupa jeb aktivitātes/pakalpojuma/investīciju saņēmēju loks

1 – Norādīta un nav aprakstīta potenciālā mērķgrupa jeb aktivitātes/pakalpojuma/investīciju saņēmēju loks

0 – Nav norādīta un nav aprakstīta potenciālā mērķgrupa jeb aktivitātes/pakalpojuma/investīciju saņēmēju loks

Pieteikumā skaidri aprakstītas problēmas, ko projekts paredz risināt un rezultātu, kādu vēlas sasniegt. Projekta pieteikumā pamatota projekta aktualitāte vietējai sabiedrībai. Tiek vērtēts projekta rezultātu pamatotais lietotāju skaits un  lietošanas intensitāte jeb noslodze- tiešais labuma guvēju skaits ikdienā (diena /mēnesī gadā, sezonā)

11.

Norādīta informācija, kā tiks popularizēta aktivitāte/ pakalpojums(B6.1, B12)

2 – Nodrošināta publicitāte par aktivitāti/pakalpojumu ne mazāk kā 3 avotos

1,5 – Nodrošināta publicitāte par aktivitāti/ pakalpojumu ne mazāk kā 2 avotos

1 - Nodrošināta publicitāte par aktivitāti/pakalpojumu vismaz 1 avotā

0 - Nav nodrošināta publicitāte

Publicitāte nodrošināta atbilstoši Vizuālās identitātes vadlīnijām.

12.

Projekts paredz nodrošināt vienlīdzīgas iespējas sociāli mazaizsargātām iedzīvotāju grupām (Stratēģijas izpratnē: cilvēkiem ar invaliditāti, cilvēkiem vecumā virs 50 gadiem, cilvēkiem ar pirmskolas vecuma bērniem), kā arī iesaistīt jauniešus projekta īstenošanā

 (B6.1)

2 – Aprakstītās konkrētās darbības ir tiešā veidā vērstas vienlīdzīgu iespēju nodrošināšanai sociāli mazaizsargātām grupām un/ vai jauniešu iesaistei, nodrošinot aktivitāti vai atbilstošu pakalpojumu

1– Vispārīgi aprakstītas darbības vienlīdzīgu iespēju nodrošināšanai sociāli mazaizsargāto grupu un/vai jauniešu iesaistei, nodrošinot aktivitāti vai atbilstošu pakalpojumu

0 – Nav aprakstītas darbības vienlīdzīgu iespēju nodrošināšanai sociāli mazaizsargātām grupām un/vai jauniešu iesaistei

Projekta rezultātā uzlabojas sociāli mazaizsargāto grupu un/ vai jauniešu iespēja socializēties, nodrošinot aktivitāti vai atbilstošu pakalpojumu. Aprakstīts, kā projekta īstenošanā tiek iesaistītas minētās mērķgrupas.

Īpašais vērtēšanas kritērijs

Inovāciju kritērijs (iegūtie punkti tiek summēti)(Stratēģija sadaļa 2.3, B3.1)

0,5 - Oriģinalitāte -Netradicionāli risinājumi teritorijas attīstības veicināšanai un identitātes stiprināšanai, kas radīti un īstenoti konkrētajā pašvaldībā vai pārņemti no citām Latvijas pašvaldībām vai ārvalstu prakses, veiksmīgi pielāgojot tos vietējiem apstākļiem

0,5 - Multiplikatīva pieeja Aktivitāšu/pakalpojumu savstarpēja koordinācija, panākot, ka vieni risinājumi ietekmē un papildina citu attīstību, tādā veidā nodrošinot kompleksu jautājumu risināšanu teritorijas attīstībai

0,5 - Kultūrvēsturiskā mantojuma sasaiste ar inovācijām -Apģērbos, aksesuāros, apavos, darbarīkos, ēdienā, telpā, ēkā, ainavā, amatniecības tradīciju turpināšanā, seno prasmju pārmantošanā, aktivitātēs, pakalpojumos

0,5 - Pakalpojumu/aktivitāšu sasaiste ar zinātni un pētniecību-Izmantoti jaunākie zinātnes sasniegumi, ir sadarbība ar augstskolām vai attiecīgās jomas zinātniekiem un pētniekiem

Līdzsvarota partnerības teritorijas attīstība

Pagastā nav apstiprināts  neviens projekts šīs rīcības ietvaros.

2 - Jā

0 - Nē 

Projekta īstenošanas vieta

1 - Ārpus Saldus un Brocēnu pilsētas

1 - Mobils vairāku teritoriālo vienību izpratnē pilsētā un laukos

0 - Saldus un Brocēnu pilsētā

27

Max kopējais punktu skaits

14

Min punktu skaits pozitīva atzinuma saņemšanai

Ja vairāki projekti ir ieguvuši vienādu punktu skaitu, priekšroka, piešķirot papildus 0,01 punktu, tiek dota projekta iesniedzējam, kurš ieguvis vairāk punktu īpašajos kritērijos